“Ser el rey de Roma y estar por encima de la gramática”
Expresión poco usual que encontramos con fecha 29/11/2021,
publicada por ALFRED LÓPEZ en twitter y
que en mi opinión hoy día se les podía aplicar algunos políticos cuando se
saltan las normas de la Real Academia Española haciendo un uso incorrecto e
innecesario de un supuesto lenguaje inclusivo que no se sostiene y carece de
sentido. Quizás le viene al pelo esta expresión.
Significado.
Cuando uno se considera superior y hace uso de un leguaje
incorrecto no ajustado a las reglas establecidas por la RAE.
Origen:
Transcribimos literalmente la publicación de Alfred López en blog 20 minutos.es, que publica en twitter:
“Para encontrar su procedencia debemos situarnos en el siglo XV en el que se celebró, entre el 5 de noviembre de 1414 y el 22 de abril de1418, el conocido como ‘Concilio de Constanza’, una asamblea ecuménica convocada por Segismundo de Luxemburgo, Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, quien pretendía que se pusiera fin al cisma (división) que existía desde el año 1378 en la Iglesia católica y motivo por el cual en aquel momento la institución religiosa contaba con tres papas al unísono (Juan XXIII, Gregorio XII y Benedicto XIII).
El emperador Segismundo
de Luxemburgo (que había sido elegido como ‘rey de los Romanos’ en 1410), al
ser uno de los impulsores de aquel concilio tuvo un papel destacado, ofreciendo
un discurso en el que utilizó algunas frases en latín, cometiendo algún que
otro error y siendo advertido de ello por uno de los cardenales presentes.
Fue en aquel momento en
el que (según relatan algunas crónicas) el emperador Segismundo soltó su famosa
sentencia (también en latín): ‘Ego sum romanus et super grammaticam’, traducido
literalmente como ‘Soy romano y estoy por encima de la gramática’ y que pasó a
la historia en la forma ‘Soy el rey de Roma y estoy por encima de la gramática’
“. (1)
……………………
(1)
No hay comentarios:
Publicar un comentario